结婚后共同生活时间极短，离婚时判决彩礼酌情退还

高松

裁判要旨：

给付一定数额的金钱作为彩礼是长期以来的民俗传统。男女双方结婚后又未共同生活，在长期分居后婚姻关系名存实亡，最终走向离婚的情况下，彩礼是否返还、返还的额度对双方合法权益、社会公平公正有着重要影响。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条规定，如男女双方结婚后未共同生活，在双方离婚后，接受彩礼的乙方应当予以退还。在司法实践中，彩礼全额退还与否需要根据双方结婚意愿、主观动机、双方婚后生活情况综合判断。如果双方当事人处于善良、朴素、真实目的结婚，但在婚后共同生活时间极短，人民法院可以根据案件实际情况，按照公平原则和弘扬社会主义核心价值观的理念，依法酌情判决彩礼返还额度。

基本案情：

2017年5月，原告丁某与被告何某经他人介绍相识恋爱。2018年7月，原、被告自愿登记结婚。2018年9月，原、被告的父母首次见面协商结婚仪式等事宜，原告丁某家向被告何某家交付了礼金29 000元。接亲当天，原告丁某家再次向被告何某家交付了彩礼36 000元及礼品，何某有被子等嫁妆。2018年10月，原、被告发生争执，被告何某离开了原告丁某家，双方一直分居。在2019年春节，被告何某回过原告丁某家，共同生活3天后双方发生争执，被告何某再次离开丁某家。其后，原、被告二人均处于分居状态。2021年3月3日，原告丁某提起本案诉讼，请求判决：1.判决准予原、被告离婚；2.判决被告返还原告彩礼66 000元及其他费用并赔偿精神损害抚慰金100 000元。

裁判理由：

经审理查明，原、被告结婚两年多，二人共同生活不足10天，其他时间均处于分居状态，庭审过程被告何某亦表示同意离婚。

原告丁某主张被告何某返还彩礼66 000元，而彩礼一般是以结婚为目的的一方按照当地风俗给付另一方的财物，且彩礼一般为数额较大的金钱或者价值较高的实物，根据查明原告丁某家在与何某家协商婚事和接亲时向何某家交付了65 000元，应当认定为彩礼。本案中，原、被告婚后共同生活时间极短，不足10天，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条的规定，重庆市武隆区人民法院认为，在判决离婚后，被告何某应当向原告丁某返还彩礼，故酌定由被告何某返还原告丁某彩礼60 000元。

判决结果：

重庆市武隆区人民法院作出(2021)渝0156民初756号民事判决：一、准予原告丁某与被告何某离婚；二、被告何某于本判决生效之日起十日内返还原告丁某彩礼60 000元；三、驳回原告丁江的其余诉讼请求。

相关法条：

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。”